鹿邑企业专利申请要警惕的陷阱

2020年已然来临，作为企业，如果说什么事情是比较重要的话，那毫无疑问注册商标一定占有一席之地。如果没有，那么说明大家对商标的重视还没有很到位。接下来我们就来分析一下，在为什么要注册商标？在为什么要注册商标？

1、便于消费者认牌购物，为创名牌打下基础；

2、周口商标注册证是商标获准进入商场销售的凭证；

3、提高产品的知名度，梳理品牌形象；

4、商标注册人拥有商标专用权，受法律保护，别人不敢仿冒，否则就可以告其侵权获得经济赔偿。相反若被他人抢先注册，则必然失去自己精心策划苦心经营的市场。

5、为申请驰名商标做准备；

6、有助于打开国际市场；

7、商标是一种无形资产，可对其价格进行评估，可以通过转让，许可或质押来实现其价值。

8、增强顾客对产品或服务的信息；

随着全国范围内为预防和控制新冠肺炎蔓延而展开的战斗，一些人转向大量与抗流行病有关的产品或服务，例如药物消毒剂，医疗设备，口罩防护服，保健食品和药品的批发和零售。大量抢注申请“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商标。

在长沙和东莞，甚至有两家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮医生殉职当天，第七天和第九天申请了9个“李文亮”商标。周口商标注册固然有很多好处，但是我们不能没有底线，今天小编和大家分享。幸运的是，国家知识产权局商标局及时做出了回应。2月初，商标局审查部门发布了关于疫情涉及人员的姓名，含有疫情名称的有关标志，疾病名称，与疫情有关的药品标志，与保护性产品有关的标志，其他流行病相关迹象等，打击与疫情有关的异常商标注册申请。2月26日，商标局的官方网站宣布，它已控制了与近600例与新冠状肺炎疫情有关的商标注册申请，其中包括“火神山”和“雷神山”。

3月3日和5日，商标局根据商标法第10条第1款第（8）项分两批发布了商标注册申请，分别为“44045053“号火神山”和44013999号“雷神山”。集中驳回了“李文亮”等37件商标注册申请，公告中公布了抢注申请人及其代理机构的名称，并将代理机构的非法线索转发给了省知识产权局。3月11日，北京市朝阳区市场监督局根据《商标法》第一十九条第三款，第三十二条，第六十八条第一款的规定作出行政处罚，处以顶格十万元的罚款，并将有关商标申请人的违法行为移送其辖区市场监督局处理。商标局依法及时驳回与疫情相关的非正常商标注册申请，地方市场监管局依法查处恶意申请商标注册的申请人及其代理机构，得到了网友们点赞。但也有人提出不同看法，认为：商标局是根据《商标法》第十条第一款第（八）项，以“不良影响”为由驳回相关商标注册申请，并未认定相关商标注册申请违反《商标法》第四条、第十五条、第三十二条。但是，《商标法》第六十八条第一款第三项规定以及第四款规定予以查处的“违规代理商标注册申请”“恶意申请商标注册”，不包括违反《商标法》第十条的商标注册申请。

因此，此次抢注新冠疫情相关标志事件，只能由商标局依法驳回其注册申请，地方市场监管局无权依照《商标法》第六十八条第一款第三项或者第四款查处相关申请人及其代理机构。也有意见提出：字号权一般是企业名称中的字号具有一定影响力后，相关企业获得的民事权益。雷神山医院、火神山医院是本次疫情防控临时设立的医院，不是企业，也未见办理事业单位等机构登记和执业批准手续，本身并非依法成立的组织，不具备民事主体资格，也就不存在名称权、字号权的问题。因此，北京市朝阳区市场监管局在前述处罚决定书中，认定武汉火神山医院、武汉雷神山医院拥有“火神山”“雷神山”字号权的在先权利，并适用《商标法》第三十二条、第十九条第三款及第六十八条第一款第三项查处案涉商标代理机构，在法律适用上是不准确的。还有意见提出，《商标法》第四条规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，以及第六十八条第四款规定的“恶意申请商标注册”，应当同时具备“不以使用为目的”和“恶意”两大要件。此次抢注新冠疫情相关标志事件，有些申请人是在自己从事经营的相关商品或者服务项目上少量抢注相关商标，不宜当然地认定其不具有使用目的。对于现有证据不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条和第六十八条第四款查处相关申请人。

抢注“新冠”“封城”等未违反《商标法》第十五条，也未构成第三十二条所称“在先权利、在先使用并有一定影响商标”的标志，且不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条、第十九条第三款和第六十八条第一款第三项查处相关商标代理机构。基于本次抢注新冠疫情相关标志事件，本文就如何界定《商标法》第六十八条规定应予查处的恶意申请商标注册及违规代理行为，作如下探讨：首先，本次抢注新冠疫情相关标志事件中，相关抢注行为可能既违反《商标法》第十条第一款第八项构成不良影响，也可能同时违反《商标法》第四条、第三十二条等其他条款。如，李文亮、钟南山等抗疫人士已有相当高知名度、社会声誉和影响力，其姓名权当然属于《商标法》第三十二条规定的“在先权利”；同时，李文亮、钟南山等抗疫人士是全国人民心目中抗击疫情的英雄，他人抢注商标行为不仅严重伤害疫情防控英雄及其家属的情感，也伤害了全国人民对英雄的崇敬之情，易造成重大社会不良影响。

声音注册商标的规定，2014年新实施的商标法中，将声音纳入可申请注册商标的范围之内，那么声音注册商标的规定有哪些？不能够违反商标法规定的禁用条款，也就是像国歌、军歌、已注册专利的声音、已申请版权的音乐不能够作为声音商标，也不可以进行申请。

其次是不能损害人家的在先权利，我国商标法规定，申请周口商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。“如人家在先使用的具有显著特征的乐曲，像央视天气预报的前奏，你不能截一段来申请”；还有就是声音要具有显著性和独特性。根据商标法、商标法实施条例等法律法规的规定，只有具备显著特征的标志或声音才能注册为商标。没有显著代表性的声音，一般不能注册成商标。可以申请声音商标注册的对象包含企业宣传片及电影、电视、广播广告中的配乐、企业自有歌曲的主要旋律等。在选取声音作为商标的时候，大家需要注意，一些刺耳的声音，例如说轰鸣声、比较尖锐的声音、喇叭声等等不建议大家选择，虽然没有法律规定这些不可以注册，但是在申请声音商标注册的过程中，可能会面临商标驳回的情况，所以一般不建议大家选择这些声音商标注册。

在周口商标注册申请中，利用名人姓名申请注册商标的很多，出现这一现象是因为申请人看到了名人商标的价值，可以不同程度地提高商品的知名度，从而为其带来经济价值。在商标注册申请中，利用名人姓名申请注册商标的很多，出现这一现象是因为申请人看到了名人商标的价值，可以不同程度地提高商品的知名度，从而为其带来经济价值。

商标注册公司在这里想说的是实际上名人商标得到商标局核准注册的很少。法律允许用名人姓名注册商标。将名人姓名申请注册商标不能侵犯他人的“在先权利”，否则不会被获准。根据《商标法》“禁止作为商标使用的文字”的规定来看，法律并没有禁止使用人的姓名作为注册商标，这表明法律当然允许用名人的姓名作为商标进行注册。

但是，使用名人姓名作为注册商标时应当尊重名人本人的“在先权利”。姓名权属于人的一种人格权利，每个人都应当尊重他人的姓名权。因此，使用名人姓名作为注册商标时，必须先征得其本人的同意或者达成某种协议，否则就侵犯了他人的在先权利，该商标也不会获得核准。

最后，商标注册公司提醒大家根据《商标法》第9条第l款规定，公司申请注册的商标，不得与名人的“在先权利”相冲突，根据《民法通则》第99条第1款的规定，这里的“在先权利”是指名人本人对其姓名的支配的权利。因此，某公司在使用名人的姓名作商标时，必须先征得其本人的同意或者达成某种协议，可是某公司却在未取得××同意使用其姓名的情况下将其姓名注册为商标，该行为是不合法的，商标审批部门不会批准某公司的商标注册申请。